Pourquoi ce blog?

Jamais l’emprise du politiquement correct sur l’Information n’a été aussi forte. Naguère subtil, il est aujourd’hui omniprésent et ne s’embarrasse même plus de sauver les apparences. Il s’affiche comme un véritable terrorisme intellectuel : non seulement il monopolise la pensée sociale et politique, son expression, mais il se permet de sanctionner, éventuellement judiciairement, tous écarts et ceux qui les commettent. Les petits soldats de la Pensée Unique, journalistes, animateurs tv ou radio, se pressent au p ortillon de l’accès aux tribunes médiatiques et c’est à celui qui affichera avec le plus de zèle sa soumission au dogme.
Ce blog a pour très modeste ambition de pointer du doigt ces attentats terroristes de la Pensée et dénoncer les personnes publiques qui les commettent, consciemment ou inconsciemment.
Si vous cherchez à lire l’actualité sous un autre angle que celui que vous imposent la tv, les magazines, la radio, la presse ou le quidam-perroquet de la rue, lui-même matraqué par ces médias, ce blog est pour vous… et attend vos témoignages !
Si les propos de ce blog vous choquent, vous pourrez ainsi mesurer à quel point vous avez été formaté par la Pensée Unique… et apprécier le degré d’urgence que vous avez à vous dépolluer l’esprit.

lundi 12 juin 2017

La corde pour vous pendre, bleue ou rose?



Macreux l'Oreillette a bien compris la méthode commerciale qui consiste à donner l'impression au client qu'il fait un choix, alors que le préalable est considéré comme acquis et non négociable. Par exemple : « voulez-vous un rendez-vous lundi après-midi ou plutôt le matin ? » Le préalable du rendez-vous, qui est l'essentiel pour le vendeur, est imposé au client, lequel pense avoir gardé son libre-arbitre en n'ayant en réalité que le choix de l'heure.
Après la constitution de son gouvernement hétéroclite de politiques qui n'ont comme point commun que de privilégier leur statut personnel aux dépens de leurs valeurs (ou plutôt de celles qu'ils sont censés incarner), et après le lancement de ses investitures pour les législatives, Macreux-l'Oreillette offre ainsi aux Français le choix suivant :
« Françaises, Français, pour vous pendre, vous préférez une corde rose ou une corde bleue ? Décidez-vous en votant en ma faveur, de toutes façons, j'ai les deux en stock. »

Et les Françaises-Français sont en train de tomber dans le panneau. Ils semblent, à en croire les résultats du premier tour de ces législatives, choisir en toute innocence la couleur de la corde qui les pendra.

Les Françaises-Français voulaient plus d'emplois. La corde bleue de la mondialisation à tous crins que défend Macreux-l'Oreillette leur en donnera encore moins.

Ils voulaient moins de contraintes réglementaires. Ils en auront davantage en se soumettant toujours plus aux technocrates de Bruxelles dont Macreux-l'Oreillette se présente comme le vassal assumé.

Ils voulaient plus d'autonomie pour la France, elle en aura toujours moins, en devenant un des Länder d'une Europe fédérale soumise au diktat allemand.

Ils voulaient moins d'immigration. Ils en auront encore davantage avec la corde rose. Macreux a promis d'ouvrir en grand les robinets à migrants, de créer une passerelle directe entre l'Algérie et la France.

Ils voulaient plus de sécurité, moins d'attentats. Ils auront plus de délinquance pour les raisons invoquées ci-dessus. Ils auront plus encore d'attentats puisque Macreux s'est accoquiné avec l'UOIF. Macreux se fiche comme d'une guigne de la menace islamique. La mondialisation ne raisonne pas en termes de citoyens, mais en termes de consommateurs. Et elle est plus concernée par l'entrée de main d'oeuvre bon marché que par les récriminations de citoyens soucieux de leur sécurité.

Ils voulaient moins d'impôts. Ils en auront davantage avec la corde rose. La taxe d'habitation peut disparaître pour certains ? Par quelle hausse d'autre impôt le manque à gagner pour les communes va-t-il être remplacé, d'après vous ?
Les retraités qui ont voté massivement, semble-t-il, pour Macreux et ses candidats En Marche vont être les premiers à goûter aux joies du frottement de la corde fiscale rose sur leur cou, avec une hausse de la CSG sur leurs revenus-retraite.

Tous les manifestants, plutôt de gauche, qui ont défilé contre la loi El-Connerie - en fait, une loi pondue par Macreux qui avait eu la malice de prendre une femme de paille pour la représenter - vont se retrouver avec une dérèglementation du Code du Travail, sorte de loi El-Connerie puissance 2.

Bref, les cocus de la corde rose vont pouvoir se compter aux côtés des cocus de la corde bleue, et monter ensemble sur la potence où ils seront pendus, de concert.

Il n'y a plus qu'à attendre ; attendre les premières mesures qui vont être prises avec la bénédiction d'une Assemblée de néophytes tout flattés de se retrouver sur ses bancs. Ou sans, par ordonnances. La question est : combien de temps vont mettre tous ces cocus à se rendre compte que leurs cornes les empêchent désormais de passer le seuil de leur porte ?

En attendant, ce gouvernement érigé sous l'enseigne de la moralisation en politique nous fait bien rire. Rire jaune, c'est toujours rire...
Avec pas moins de 3 ministres en délicatesse avec la Justice, et, sur les quelques 500 candidats En Marche aux législatives, une bonne vingtaine qui traîne déjà des casseroles avant même d'être élus, on croit à un sketch parodique. Mais on constate que pour mener cette politique de moralisation, Macreux a choisi Bayrou et on comprend qu'il ne s'agit pas d'un sketch, hélas, mais bien de la réalité. 
 
Prendre Bayrou comme ministre pour redonner un vernis de moralité à la vie politique française, c'est un peu prendre le pédophile Cohn-Bendit comme ministre de la petite enfance. Ou DSK comme ministre de la condition féminine. Ou l'inculte Najat Bécassine comme ministre de l'Education Nationale. Ah bah, zut, ça a déjà été fait. Ou alors, Cahuzac comme animateur d'un colloque sur la fraude fiscale. Re-zut, ça a déjà été fait aussi...

On le sait, les médias mainstream, outils à la solde de la Grande Finance, sont responsables de l'élection de Macreux. Ils sont aujourd'hui responsables du fait que pendant 5 ans, Macreux va conduire la France dans le chaos sans aucune opposition, en ne rassemblant que 6 millions de votants (inconscients des enjeux pour la plupart, comme on l'a vu ci-dessus) sur 47 millions de citoyens en âge de voter, soit 13%.
En effet, à force de prédire que Macreux allait avoir une majorité absolue, nombre de Français se sont mués en jm'enfoutistes de premier tour. « A quoi bon me déplacer puisque les jeux sont faits ? En plus, il fait beau, ce week-end... ». D'où une abstention historique de plus d'un citoyen sur deux ! 
La Presse, admirative, parle d'un "raz-de-marée", du parti La République En Marche. Avec une telle abstention, un raz-de-marée basse, alors...

Macreux va donc avoir, pendant cinq longues années, tous les pouvoirs avec à peine plus d'un Français sur dix derrière lui. Magie de la démocratie française refusant la proportionnelle. Et ce Français unique risque bien de vite remettre en question ce soutien quand il prendra conscience des conséquences sur sa vie de tous les jours... Que restera-t-il alors de légitimité à Macreux et à la clique d'opportunistes qui l'entoure?

Vous diriez que Kim Jong-Un de Corée du Nord règne sans que l'absence de légitimité quelconque ne le perturbe le moins du monde. La France n'est plus un pays vraiment démocratique depuis longtemps déjà. Cette fois-ci encore, le PS avec 7% des suffrages aura jusqu'à 40 sièges, le FN avec 13% n'en aura que 4, dans le meilleur des cas...
Et les symptômes de la dictature En Marche forcée sont désormais évidents (voir dans ce blog l'article du 12 Mai 2017 "Dictature En Marche").
L'opposition n'aura donc d'autres recours que de rappeler son existence dans la rue. Il se pourrait bien qu'il y ait quelques crocs-en-jambe dans la Marche de cette République...

Il y a peu de chance pour que ce diagnostic ait perturbé les pensées de Macreux-l'Oreillette tandis qu'il se rendait en Falcon présidentiel au Touquet, aux frais de la princesse, juste pour glisser son bulletin de vote dans l'urne pour participer médiatiquement à ce simulacre de démocratie; un bulletin de vote au coût astronomique pour le cochon de contribuable. 
Mais en même temps (comme dirait Macreux), ce coût reste dérisoire comparé à ce que ces élections présidentielle et législatives vont coûter au pays. 

De quoi réfléchir à cette question posée amèrement dans un tweet, qui constatait que cet escroc de Ferrand arrivait en tête dans sa circonscription de Bretagne: «  à quoi bon se battre pour un pays qui a envie de mourir ? »

vendredi 2 juin 2017

Enfin un leader occidental qui en a...

Non, il n'y a pas de lien entre le titre de cet article et cette illustration!!

La presse française lèche-botte de Macreux-l’Oreillette nous promet une source inépuisable de gags pour les années a venir. On a eu récemment une journalope s’extasiant devant le couple “romanesque” que représenteraient le président et Mamie Trogneux. Romanesque! Pas moins. Une adulte qui finit par épouser celui sur lequel elle a commis impunément un détournement de mineur, normalement passible de 5 ans d’emprisonnement et 75000 euros d’amende, voila ce qui est “romanesque” selon cette gourdasse du Parisien.
Grotesque rime avec romanesque mais semble beaucoup plus approprié pour qualifier le couple de l’Elysée.

Le journal Le Monde titre sans rire, après le dernier G7, que “Macron, néophyte sur la scène internationale, fait un sans-faute”.
Pourquoi un “sans-faute”? Parce qu’il ne s’est pas mouché dans la nappe lors des réceptions? Parce qu’il n’a pas roté dans l’oreille de Justin Trudeau, mis les doigts dans son nez ou qu’il n’a pas pincé les fesses de Merkel?
Ça doit être cela, parce que côté avancée internationale, le bilan est quand même plutôt maigre. C’est vrai qu’après avoir assisté à des années de représentation ridicule par notre pitoyable Hollande Ouille, on ne doit pas se montrer trop difficile, et on peut même s’extasier quand notre président n’est juste pas la risée du monde.

Mais la confirmation récente de Trump d’honorer sa promesse électorale de ne pas se soumettre aux décisions des Accords de Paris de 2015 devrait donner un peu d’humilité aux thuriféraires de Macreux-l’Oreillette: ce dernier n’a rien obtenu de concret de qui que ce soit, tant au G7 qu’à la réunion de l’Otan.

Cette médiasphère française qui n’avait de cesse de vouer aux gémonies les Fillon, Le Pen, Dupont-Aignan ou Asselineau parce qu’ils proclamaient haut et fort qu’il fallait renouer d’urgence les liens avec l’infréquentable Poutine, célèbre avec la même unanimité aujourd’hui la “courageuse initiative” de Macreux-l’Oreillette d’inviter le président russe à Versailles.

Au passage, on remarquera que le candidat d’En Marche qui niait qu’il y ait une culture française et qui proclamait n’avoir jamais vu personnellement  l’art français, s’est soudain souvenu que le Château de Versailles avait quand même quelques atouts pour impressionner un chef d’Etat étranger…

Saucisson-Pinard ne critiquera certainement pas Macreux-l’Oreillette d’avoir pris cette décision de renouer des contacts avec la Russie. Mais le nouveau président français aurait pu s’éviter le ridicule de donner publiquement des leçons de journalisme indépendant en dénonçant des sites d’information (Sputnik et Russia Today) qui ne lui ont pas été favorables !  Quand on a bénéficié comme lui d’un soutien sans faille d’une Presse française asservie pendant toute sa campagne électorale et qu’on en bénéficie encore d’ailleurs, avec un excès qui confine au grotesque, on évite d’aborder le sujet d’une Presse indépendante, surtout devant des organes de presse étrangers! Il ne faudrait quand même pas que cette petite marionnette de l’Oligarchie oublie que sans cette Presse vendue à ses soutiens de la Haute Finance, elle ne serait pas locataire de l’Elysée aujourd’hui.

Et si Macreux-l’Oreillette a su montrer aux yeux du monde ébahi qu’il savait serrer la main d’ un imposant chef d’Etat étranger ( une poignée de main a-t-elle jamais été autant disséquée, analysée, interprétée, commentée par une Presse futile que celle entre Macreux et Trump?), Trump, lui, sait montrer qu’il est respectueux de ses promesses électorales, et qu’il reste indépendant des pressions internationales et des lobbies politiquement corrects.
Car dénoncer les Accords de Paris de la Cop 21 en sachant pertinemment qu’il déclenchera un barouf généralisé et en bravant le risque d’impopularité, c’est démontrer une vraie force de caractère assez rare chez les leaders occidentaux.

Trump sait donc s’affranchir du lavage de cerveau opéré par les catastrophistes patentés modèle Hulot, et autres sorciers vaudous du prétendu réchauffement climatique dû au CO2.
 
Le sorcier prédicateur Hulotix à l'oeuvre.

Les démonstrations de l’escroquerie du réchauffement climatique et la stigmatisation du CO2 vilipendé comme un polluant ( ce qui est une profonde hérésie scientifique) sont pourtant nombreuses. Saucisson-Pinard invite ceux, parmi ses lecteurs, qui seraient encore sonnés par le matraquage médiatique opéré en sous-main par le GIEC, à faire une recherche sur internet à partir des mots “global warming hoax” ou “global warming swindle” ( “arnaque du réchauffement climatique” en français) ou au moins à accéder à ce lien en français qui dénonce assez bien les fondements de cette supercherie.

 https://blogs.mediapart.fr/antoine-calandra/blog/100116/le-rechauffement-climatique-anthropique-un-mensonge-qui-arrange

Le principal problème de cette arnaque est qu’elle distrait intellectuellement et financièrement les efforts internationaux nécessaires pour lutter contre les véritables menaces, à savoir:
-       à l’égard de l’environnement, la surpopulation humaine et la pollution chimique,

-     et de façon encore plus concrète et cruciale, à l’égard de l’homme, le polluant sociétal et intellectuel qu’est l’islam.

vendredi 26 mai 2017

Un quinquennat qui démarre très fort.



Quand une crapule rencontre une autre crapule, qu'est-ce qu'elles se racontent?
Une semaine. Il n'a fallu qu'une semaine pour que le gouvernement de Macreux-l'Oreillette soit entaché d'un scandale. Record battu. Et encore, c'est sans compter la mise en examen pour diffamation, du ministre en charge de la moralisation de la politique, l’inénarrable Bayrou. Mise en examen qui ne trouvera pas sa suite avant... 2019 ! Que voulez-vous, la Justice qui a Bayrou comme ministre est débordée, faut la comprendre...

Ainsi donc, le secrétaire général d'En Marche et premier, chronologiquement, soutien de Macreux, le socialiste Ferrand, s'est fait ferré. Et excusez du peu, pour deux accusations. D'abord pour avoir initié le patrimoine immobilier de sa compagne aux frais de la Mutuelle de Bretagne qu'il préside, et pour avoir pris son fils comme assistant parlementaire. Ça ne vous rappelle rien ? On suppose que le Parquet National Financier va se précipiter pour ouvrir une enquête.
Bon, pour l'instant, il ne le fait pas, il doit avoir piscine.

Avoir pris son fils comme assistant parlementaire, fictivement ou pas, n'est pas plus grave, aux yeux de Saucisson-Pinard, que ne l'était l'affaire Pénélope Fillon, et sa position n'a pas changé à cet égard. Mais la justification de Ferrand vaut son pesant de cacahouètes. En gros, le ministre de la rotondité de la terre ou de la cohésion des territoires ou quelque chose du genre aussi fumeux, Saucisson-Pinard ne sait plus, a dit grosso modo : « si j'ai pris mon fils, c'est qu'il est difficile de trouver en Bretagne profonde un jeune qui sache lire et écrire correctement et aller sur internet... » La formule n'est pas sans rappeler « les salariées dont beaucoup sont illettrées » de Macreux, au sujet de Bretonnes également. Alors de deux choses l'une. Ou l'affirmation est fondée, et c'est une gravissime dénonciation du fiasco de l'Education Nationale phagocytée par les socialistes depuis des décennies, ou elle ne l'est pas et relève de l'insulte. Les électeurs bretons apprécieront et s'en souviendront aux législatives, espérons-le.

L'affaire de l'immobilier de la Mutuelle de Bretagne est d'un autre niveau. Imaginez la combine. 

- Dis, mon Richardoudou, il paraît que la Mutuelle de Bretagne que tu présides, recherche un local ?
- C'est exact.
- Eh bien , mon Richardoudou, elle pourrait louer le mien, de local, non ?
- Quel local, ma chérie ? Tu n'as pas de local !
- Non, je vais en avoir un.
- Ah oui ? Lequel ?
- Ben, celui pour lequel je te propose un bail que tu signeras aux frais de la Mutuelle que tu présides, lequel bail me permettra d'avoir le crédit pour acheter le local en question !
- Donc ma Mutuelle te loue un bâtiment que tu ne possèdes pas encore et que tu ne peux acquérir que si tu lui loues, si j'ai bien compris ?
- C'est ça, mon Richardoudou.
- Et le fait que tu sois déjà l'avocate de la Mutuelle que je préside, tu ne crois pas que ça fait beaucoup ?
- Penses-tu...De toutes façons, tu sais comme moi que les Bretons sont des illettrés pour la plupart, non ?
- Oui, je sais. Et puis, je ne peux rien te refuser, ma chérie, tu le sais aussi...
- Au fait, tu feras faire les travaux de rénovation de mon local aux frais de la Mutuelle, évidemment, n'est-ce pas ?....

Penseriez-vous que ça pourrait suffire pour que Macreux-l'Oreillette démissionne illico le Ferrand ferré dans cette affaire d'abus de pouvoir et abus de biens sociaux? Bien sûr que non, puisqu' « il n'y a pas de scandale Ferrand, juste un débat Ferrand » selon le porte-parole du gouvernement. Bien. Et si on débattait devant une cour de justice et en dehors du gouvernement, alors ?

Il commence plutôt bien, notre quinquennat macronieux, non ?


Attentat à Manchester. Après Paris, après Nice, après Londres, après Madrid, après Berlin, après Copenhague. Après tous les précédents mais avant les suivants... 2200 morts en quinze ans.
L'Europe est en guerre contre l'islamisme. Elle l'a compris. Cette fois, c'est sûr, elle l'a bien compris.
Alors, attention, ça va faire mal. Pour commencer, on va mettre des petites bougies partout sur les trottoirs. Et des fleurs. Beaucoup de fleurs.
Et ce n'est qu'un début. Après, on va mettre des drapeaux en berne. Et vlan. Il faut ce qu'il faut. 
Mais ce n'est pas terminé. Après, on va observer des minutes de silence, partout, sur les terrains de foot, dans les assemblées de parlementaires, les écoles.
Ensuite, pour faire bonne mesure, on fera des hashtags « PrayforManchester » et même des « Praypourlaprochaine ». Et re-vlan !
Enfin, l'espingouine la Dingo jouera à donner des couleurs ou à éteindre son joystick Eiffel.

En apothéose de ces mesures draconiennes, on criera « vous n'aurez pas ma haine », et puis même des « non à l'islamophobie ». C'est que ça ne rigole plus dans les Etats-majors des pays européens. Quand on est en guerre, on est en guerre.
Bon.
Pour compenser ce haut niveau de représailles, on accueillera un peu plus de migrants muzz, on financera un peu plus de mosquées. On n'est pas des bêtes non plus. Il faut savoir être ferme mais juste. Les gouvernements européens sont fermes mais justes.

Et nos médias dans tout ça ? Eh bien, les vannes des éloges, flatteries, et flagorneries à l'égard de Macreux-l'Oreillette sont ouvertes en grand. La médiasphère française tourne à plein régime sur le mode nord-coréen. Pour l'instant, nos merdias sont focalisés sur une poignée de main : celle que notre Macreux a échangé avec Trump ; titre du Parisien : « Macron réussit l'épreuve de la poignée de main de Trump ». Woaw ! nous voilà rassurés : le président des Français sait serrer la main. Voilà qui augure favorablement de la politique internationale qui va être menée...

Mais puisqu'on en est à tomber dans l'excès du futile de l'insignifiance dérisoire, Saucisson-Pinard va se permettre de donner un conseil à Mamie Trogneux. Quand elle aura à se faire photographier à côté d'autres « premières dames » lors de rencontres internationales, elle devrait s'arranger pour se mettre à côté de la plus moche d'entre elles, et non pas à côté de Melania Trump ; lors du sommet de l'Otan, le contraste de distinction et de classe s'est montré cruel, surtout quand notre Première Mamie n'a rien trouvé de mieux que de se déguiser en collégienne court vêtue... 

Ce n'est pas parce qu'on a gagné au moins sur le plan des apparences avec Macreux par rapport à Hollande Ouille, que Mamie Trogneux doit se croire obligée de remplir le rôle du ridicule aux yeux du monde.
La classe, on l'a... ou pas!

jeudi 18 mai 2017

Alchimie gouvernementale.



Macreux-l'Oreillette s'est livré à un savant dosage dans l'élaboration de son gouvernement avec la précision d'un alchimiste préparant une décoction de remède universel. Une pincée de poudre de frisotine, trois gouttes de croquechiccelle, une dose de pamaranthe, un jet de brin de chicane et une volée de gouturuque. Ou une dose de socialistes, une rasade de Modem, une pincée de Républicains et un jet de Radical de gauche. 

On voit bien quel est le dessein de Macreux-l'Oreillette : opérer un grand rassemblement de tendances politiques diverses et variées pour tenter de ringardiser le traditionnel clivage droite/gauche.
De toute évidence, cette démarche est faite à la seule intention des médias énamourés et des gogos idéalistes qui voudraient croire en l'absence de différence d'essence quasiment philosophique entre la gauche et la droite.
En aucun cas, l'entreprise ne vise à une quelconque efficacité. C'est juste un effet de vitrine; comme l'est d'ailleurs cette désormais incontournable religion de la parité dans la distribution des postes entre femmes et hommes, la règle étant en effet de préférer une femme incompétente à un homme compétent, ou l'inverse, sous prétexte d'équilibre dans la représentation sexuelle. C'est d'ailleurs paradoxal, car si l'on considère, à l'instar de la théorie du genre chère à nos progressistes, qu'être une femme ou un homme, c'est du pareil au même, pourquoi chercher délibérément la parité exacte ? Elle devrait apparaître d'elle-même, sans calcul préalable! Saucisson-Pinard est d'autant plus libre de s'étonner de cela, qu'il est personnellement dans sa vie professionnelle souvent le témoin de plus de compétences et de conscience professionnelle chez les femmes que chez les hommes... Mais c'est un autre sujet.

Pour l'instant, on constate surtout que le plus grand dénominateur commun entre tous ces nouveaux ministres et secrétaires d'état d'horizons divers, appelés à oeuvrer dans le même sens, c'est leur propension à répondre à l'appel de la bonne gamelle.
A commencer par le premier d'entre eux, le Républicain maire du Havre, l'Edouard Philippe.
Il faut admettre que ce dernier est un vrai homme de convictionS. Convictions au pluriel. Socialiste sous Rocard, UMP sous Ali Juppépé, et aujourd'hui En Marche vers la bonne sou-soupe de Macreux-l'Oreillette. Le nouveau premier ministre vous dirait volontiers qu'il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis ; et ça, il n'en démordra pas...

Curieux tout de même que dans cette démarche de « moralisation de la vie politique », nouveau credo de Macreux-l'Oreillette, on ne commence pas par privilégier la fidélité dans les idées...
Cette moralisation semble essentiellement reposer sur l'assurance que l'élu est fiscalement irréprochable. C'est dire si l'on est tombé bien bas. Et même dans ce préalable, on ne peut plus basique, notre nouveau Premier Sinistre n'est pas vraiment blanc-bleu : la preuve en est dans sa déclaration de patrimoine d'homme politique, imposée depuis la loi de 2013. A la question « quelle est la valeur de votre patrimoine immobilier ? », il répond : « aucune idée ! ». Ce n'est pas un peu embêtant pour un ministre en charge des affaires du pays de n'avoir « aucune idée » de la valeur des siennes propres ?
A la question « quelle est votre rémunération ? », il répond : « je ne suis pas certain de comprendre la question... ! ». En plus, ce Premier Sinistre serait handicapé mental ?
Sans doute n'a-t-il pas non plus le sens de l'orientation, une carence qui l'empêcherait de trouver l'Assemblée Nationale, ce qui expliquerait sa quasi-absence dans les sessions au Parlement ? Il n'a cependant pas manqué d'encaisser ses émoluments de parlementaires. Comme quoi, on ne peut pas être nul partout...

Il n'y aurait donc plus de gauche, plus de droite. Cette vision des choses découle évidemment de cette idéologie progressiste selon laquelle le monde n'est pas riche de sa diversité, mais est juste une bouillie sans consistance dans laquelle plus rien n'est discernable.
Il n'y a plus de sexe : l'homme et la femme ne sont que des conventions culturelles basées sur des stéréotypes imposés et purement artificiels. L'homme ne serait donc pas, au naturel, instinctivement plus porté sur la compétition, que la femme ne l'est sur la protection de l'enfant.
La notion même de nation est dépassée ; la France par exemple serait une construction purement intellectuelle qui n'a d'ailleurs pas de culture propre, comme l'a hurlé Macreux dans un de ses discours de candidat à la présidentielle. Elle n'est qu'un gloubi-boulga de cultures exogènes.
Il n'y a pas non plus de race ; l'Africain et l'Européen ont strictement le même capital de départ et s'il y a une différence à l'arrivée, c'est juste le hasard du parcours de la boule dans le grand flipper de la vie.
Et il n'y a donc plus de partis politiques : gauche et droite n'existent pas.

Bon, admettons.
Admettons au moins, pour le principe du débat, qu'il serait bénéfique qu' un gouvernement puisse être représentatif de toutes les tendances trouvées dans le corps électoral, afin d'assurer une adhésion pleine et entière de la population aux efforts à mettre en œuvre pour sortir le pays du marasme dans lequel il a été plongé.
Mais alors, dans cette optique, où sont les ministres représentant un peu plus du tiers des électeurs? A savoir ceux qui ont voté Marine le Pen/Dupont-Aignan? Et les trois ministres du Modem ne sont-ils pas en surnombre pour représenter un parti dont le congrès pourrait tenir dans une cabine téléphonique ? 
En outre, on ne va pas se mentir, Bayrou n'a pas été choisi pour ses compétences. S'il avait été compétent en quoi que ce soit, ça se saurait, depuis le temps qu'il grenouille dans le marigot politique.
Au moins, Bayrou a enfin réussi à placer sa de Sarnez dans un gouvernement. Bayrou et de Sarnez font irrésistiblement penser au couple Calvin et Hobbes. Dans la BD éponyme, Calvin est un petit garçon qui confère à son tigre en peluche une vie réelle, ce qui lui permet de trouver un échappatoire à sa solitude de quasi-autiste. 

De Sarnez est le Hobbes du Bayrou-Calvin. Nous avons donc Calvin et Hobbes au gouvernement.

Mais ce n'est pas là qu'on va rire le plus. 

Macreux-l'Oreillette présente Nicolas Hulot comme une prise de guerre. C'est vrai que ni Chichi, ni Sarko, ni Hollande Ouille n'avaient réussi à enrôler dans un gouvernement l'animateur préféré des téléspectateurs en mal d'écologie, pour mettre une application concrète à son militantisme de discours. Cet échec récurrent a d'ailleurs permis à l'animateur en question de garder sa popularité intacte jusqu'à aujourd'hui.
Saucisson-Pinard vous fait le pari que ça risque de changer bien vite. Et la vraie question est : combien de temps va durer cette collaboration entre Hulot l'écolo et Macreux-l'Oreillette le chantre du libéralisme capitaliste mondialiste? Combien de mois semaines va durer cette idylle entre ce Peter Pan médiatique qui ne veut pas vieillir et ce jeune qui n'aime que les vieux, (et accessoirement les vieilles). En effet, excusez cette digression, mais on constate qu'avec ses trente-neuf ans, Macreux l'Oreillette s'entoure d'un gouvernement de cinquante cinq ans d'âge moyen ! Ceux qui attendaient un rajeunissement de la classe politique active rejoindront donc ceux qui voulaient un renouveau des têtes, pour aller se rhabiller tous ensemble.

Mais on s'égare.
La question était : combien de temps Nicolas Hulot va conserver sa popularité ?
Vous vous souvenez des vacances de Monsieur Hulot ? Cet animateur télé qui allait tous les quatre matins aux quatre coins du monde en avion, accompagné de toute une équipe technique pour le filmer quelques minutes avec son parapente, afin d'expliquer que la planète est en danger et que le téléspectateur devrait avoir honte, eu égard au réchauffement, pardon, « changement » climatique, d'utiliser sa petite voiture qui pollue pour partir en congés après ses onze mois de dur labeur ? Eh bien, quand notre donneur de leçon « faites-ce-que-je-dis-c'est-à-dire-l'inverse-de-ce-que-je-fais » va s'employer à faire un sort à l'énergie nucléaire bon marché, pour imposer dans le paysage terrestre et maritime une si plaisante et si esthétique ribambelle d'éoliennes bien bruyantes, le Français va sûrement bien rire, non ?
Peut-être pas autant, c'est vrai, que lorsque l'animateur en pataugas va s'attaquer à son automobile! Une bonne petite taxe carbone derrière les oreilles, bien démocratique, et/ou une bonne petite interdiction écologiste de circulation pour son véhicule diesel qu'il a été encouragé, pendant quarante ans, à acheter, à crédit, avec la bonne conscience du filtre à particules qu'on lui a mise dans le crâne (la bonne conscience, pas les particules...), voilà qui va, sans nul doute, ravir l'écolo-bobo de salon et le téléspectateur prolétaire de l'émission Ushuaïa...

Bref, l'équipe gouvernementale est en place, et maintenant...

Attention, mesdames et messieurs, dans un instant, ça va commencer,
Nous vous demandons évidemment d'être indulgents,
Le spectacle n'est pas bien rôdé, laissez-nous encore quelques années,
Il ne pourrait que s'améliorer au fil du temps...
Notre pain est blanc, notre vin est bon...
Il se peut que vous soyez choqués de temps en temps,
Mais surtout ne vous inquiétez pas, 
N'allez pas faire des signes de croix (surtout pas des signes de croix...!)
Et rappelez-vous qu'un jour, vous... nous avez élus...

vendredi 12 mai 2017

Dictature En Marche.



"Que les Français sont cons, mais qu'est-ce qu'ils sont cons!!"

Saucisson-Pinard a fini de vomir et reprend la plume.
Autant l'avouer tout de suite, Saucisson-Pinard a décidé de se sevrer des médias quelques jours, peu soucieux de voir nos journalopes célébrer l'élection de leur candidat avec l'hystérie d'adolescentes pré-pubères à un concert de Justin Bieber.
Rien que d'avoir entr'aperçu la mise en scène grotesque du bébé Hollande en prédicateur solitaire, marchant de longues minutes dans son halo de lumière complaisamment préparé par nos télévisions d'état, les premiers spasmes vomitifs apparaissaient.
Déjà au niveau symbolique, déambuler seul alors qu'on a bénéficié d'un soutien de toutes les pseudo-élites politico-showbusinesso-économiques, sonne aussi faux que si Hanouna prétendait animer une émission culturelle.
Cet affligeant spectacle dénote les prémisses d'un culte de la personnalité, que le choix de ses propres initiales pour dénommer son mouvement En Marche, laissait déjà entrevoir.

En outre, Saucisson-Pinard s'interroge sur ce choix du Louvre pour cette mascarade ? Est-ce que l'arrière-plan de la petite pyramide mitterandienne était un clin d'oeil de reconnaissance aux loges maçonniques, une réponse à l'interpellation « N'oublie pas qui t'a fait roi ! » ? Ou est-ce juste la passion de Macreux-l'Oreillette pour les momies ?
Tenez, à propos de momie, les médias s'offusquent déjà de la curiosité que suscitent Mamie Trogneux et sa différence d'âge avec son président de mari.
Excusez-nous de nous étonner, mais si on comprend bien les motivations de Mamie qui a échappé, il y a vingt quatre ans, (et on se demande pourquoi), à une inculpation de détournement de mineur, on comprend moins celles du bébé Hollande. Il n'est évidemment pas question d'être méchant ici (ce n'est pas le genre de la maison), mais quand même, Mamie Vuitton semble bien avoir tout misé sur la beauté intérieure, non ?
Si on fait un peu de prospective et qu'on constate que lorsque Macreux-l'Oreillette aura soixante ans, la Trogneux en aura quatre vingt cinq, on est en droit de se dire qu'on a confié l'avenir de la France à quelqu'un qui a bien du mal à anticiper... Vous diriez que d'ici là, le Macreux pourra changer de partenaire. C'est vrai. En attendant, une question se pose : Mamie Trogneux ne serait-elle pas juste une sorte de passeport d'hétérosexualité pour un candidat qui se chercherait un peu sur ce plan-là ?

Enfin, comme disait l'autre, ceci ne nous regarde pas...

Ainsi donc, nous voilà parti pour 5 ans de dégringolade supplémentaires. La dictature d'une poignée d'oligarques européo-mondialistes est aujourd'hui avérée, claire comme de l'eau de roche. Elle était déjà bien évidente et ce blog n'a pas manqué de le faire remarquer à maintes reprises, mais cette fois, elle est bel et bien installée et oeuvre à visage quasiment découvert.

Alors bien sûr, ce n'est pas une dictature militaire à la mode chilienne du temps de Pinochet ou à la mode cubaine du temps de Castro, le Fidel. C'est bien pire.
C'est pire parce qu'il s'agit d'une dictature sournoise. Avec la dictature militaire, le citoyen lambda se dit : «  bon, il y a une force militaire qui a le pouvoir, je vois clairement cette dictature mais n'ayant pas d'arme pour la contrer, je suis obligé de fermer ma gueule et de la subir, et surtout, je ne suis pour rien dans son installation ».
Alors qu'en France, on a donné l'impression au citoyen Macheprot d'avoir participé, choisi lui-même l'installation d'une dictature qui ne dit pas son nom; ce citoyen a l'illusion d'avoir été partie prenante, alors qu'en réalité, il a été juste manipulé pour le croire. Et si au final, il n'est pas content de ce qui lui arrive, il ne pourra s'en prendre qu'à lui-même ; ce qui est toujours plus difficile que de s'en prendre à un bouc émissaire extérieur. Et cela, c'est très fort.

Revenons sur les péripéties de cette élection présidentielle.
Phase 1 : les forces politico-oligarchiques qui détiennent le pouvoir et en tirent directement profit font le constat qu'avec 4% de taux de popularité, leur candidat Hollande Ouille est cramé de chez cramé.

Phase 2 : Se pose alors la question, quel candidat pourrait bien remplacer ce Hollande Ouille qui a été tellement mauvais, que même les Français de gauche s'en sont aperçus. A gauche, c'est le désert de Gobi pour ce qui est des personnalités présidentiables. A droite, (enfin... ce qu'on se force à considérer comme étant à droite), on se satisferait bien d'un Juppé. Faute de grive...

Phase 3 : Manque de chance, ces forces politico-oligarchiques constatent que le leader de la droite Fillon part comme une étoile filante vers le siège présidentiel en mettant Juppé, qu'elles ont tenté d'imposer médiatiquement, hors course.
Ce n'est pas que Fillon soit un très mauvais candidat pour défendre les intérêts de l'oligarchie judéo-maçonnique mondialiste, mais il aurait été moins bon que Ali Juppépé. La stratégie devient donc la suivante : il faut avoir coûte que coûte son propre candidat face à Le Pen au second tour. Le Pen au second tour est inévitable, tous les sondages l'affirment. Mais après un demi-siècle de diabolisation du FN, on aura quelques chances de ressortir l'argument aussi imbécile qu'éculé d'un réflexe « front républicain ». L'expression a beau n'avoir aucun sens, le matraquage médiatique a laissé ses traces dans l'esprit peu critique d'une population bêlante. Il faut donc impérativement que le finaliste en lice contre Le Pen au second tour soit leur candidat. Et la partie sera gagnée.

Phase 4 : En application de cette stratégie, l'artillerie lourde est lancée contre Fillon pour le disqualifier aux yeux des électeurs.

Phase 5 : L'oligarchie mondialiste soutient parallèlement l'ovni Macron. Pas trop connu pour paraître neuf, et surtout garant de la poursuite de la politique menée par le sortant, pour la bonne raison qu'il en partage la responsabilité. Et le lancement de l'ovni se fait avec des moyens colossaux.

Le moins qu'on puisse dire est que la stratégie a fonctionné à merveille. La manipulation des électeurs a été totale, du début à la fin. C'est la raison pour laquelle cette élection n'a rien à voir avec une démarche démocratique et obéit bien à une opération dictatoriale.

Les moyens mis en œuvre pour la phase 4 comme pour la phase 5 sont inédits, en tous cas dans cette cinquième république. Quand on considère le caractère véniel de la faute de Fillon – avoir engagé, fictivement ou pas, sa propre femme comme assistante- et l'exploitation médiatique qui en a été fait, on ne peut qu'être abasourdi. Quand bien même la fonction d'assistante n'aurait pas été remplie par la Pénélope, les sommes correspondant aux émoluments auraient été dépensées, puisqu'autorisées par la loi. Le contribuable n'a donc pas été lésé. Et en regard des agissements de nombre d'élus socialistes, à commencer par l'ex-locataire de l'Elysée, qui ont allègrement jonglé avec l'argent public, on voit bien que le scandale a été basé sur une affaire montée en épingle sciemment par des médias aux ordres de l'oligarchie qui les possèdent.
Quand on constate les moyens déployés pour lancer un candidat quasiment inconnu, jamais élu à quoique ce soit, sans parti, sans capital personnel (même s'il a touché 3 millions d'euros dans sa vie de bankster sans que le fisc n'en voit la couleur, Macreux-l'Oreillette n'est pas un entrepreneur milliardaire comme Trump), on se doute bien qu'il y a des manipulateurs richissimes derrière, non dénués d'arrière-pensées et qui demanderont très vite les intérêts de leur placement.

La dictature est bien... En Marche ! Et, Françaises, Français, maintenant, il va falloir obéir... et payer.

vendredi 5 mai 2017

Réunion Marketing.



La salle de réunion résonnait d'un bourdonnement joyeux. Tous les cadres commerciaux et marketing de l'entreprise avaient été conviés à ce séminaire annuel. Ils étaient réunis autour de la table en U, et visiblement la bonne humeur régnait.
Le PDG, grand sourire aux lèvres, abordait pourtant son allocution avec des informations assez peu réjouissantes :

- « Mesdames-messieurs, comme vous le savez, la commercialisation de notre lessive a connu ces derniers temps quelques difficultés. Ses ventes n'ont cessé de se dégrader depuis cinq ans, notre fidèle clientèle a émis nombre de critiques quant à la qualité de notre produit et s'est mise à bouder notre lessive pour s'en détourner tout à fait et se diriger vers celles de la concurrence... »

Un brouhaha de commentaires approbateurs se répandit dans l'assistance.

Parmi les participants à cette réunion, il y avait un jeune stagiaire récemment arrivé dans l'entreprise, encore peu au fait de l'historique de la maison. Il se tourna vers son voisin de gauche, son maître de stage, un vieux briscard de l'entreprise pour lequel le passé du vénérable établissement n'avait pas de secret.

- « Qu'est-ce que la clientèle reproche à notre lessive ? » demanda-t-il.
- « Oh, peu de chose en vérité », répondit tranquillement le vieux. « Notre lessive incruste les taches plus qu'elle ne les retire, et elle abîme le tissu très rapidement au point d'y faire des trous, à force. »
- « Ah, quand même ! » fit le stagiaire, éberlué.
- « Et puis, elle déclenche des allergies sur la peau, même bien rincée... »

Le stagiaire se tourna vers le PDG qui poursuivit :

- « Mais notre service marketing ici présent, performant comme à son habitude, a trouvé la solution. J'ai l'extrême plaisir, Mesdames-messieurs, de vous présenter notre nouvelle lessive en remplacement de l'ancienne ! »

Il sortit d'un grand sac, avec l'emphase d'un prestidigitateur, quelques paquets tout neufs, qu'il fit circuler de mains en mains autour de la table. 

Des « Oh ! » et des « Ah ! » ponctuèrent les étapes des boîtes rutilantes parmi tous les commerciaux réunis, depuis les simples vendeurs jusqu'au directeur commercial en passant par les chefs de région et les responsables de secteur.
Le PDG avait, de toute évidence, réussi son effet, la satisfaction était générale. L'enthousiasme avait gagné l'ensemble de la force de vente, visiblement soulagée après des années préoccupantes qui l'avait mise en butte avec des revendeurs très remontés contre les mauvaises performances de son produit et les plaintes des clients utilisateurs.

- « Comme vous pouvez le constater », proclama le PDG, pas peu fier, « nous avons changé l'emballage du produit. Il fait plus jeune que le précédent qui, il faut le reconnaître, était assez ridicule. Le design de celui-ci est dans l'air du temps. Nul doute qu'il trouvera un bon accueil dans notre clientèle. »

Il ajouta, avec un clin d'oeil appuyé :

- « Mais ce n'est pas tout ! Nous avons également changé son nom ! »

Un tonnerre d'applaudissements résonna pour saluer l'audacieuse initiative. 


- « Le nouveau nom n'a plus rien à voir avec l'ancien, il sonne jeune, il sonne dynamique, il sonne le renouveau ! » cria presque le PDG au comble de l'excitation.

Des « hip hip hip hourra! » enthousiastes célébrèrent l'annonce.

Le stagiaire se tourna à nouveau vers son tuteur.

- « Le produit lui-même a changé aussi, non ? »
- « Le produit ? tu veux dire, la lessive proprement dite ? Ah, non, elle, c'est la même ! »
- « Ah bon ? » s'étonna le jeune diplômé. « Mais le service Recherche et Développement ne s'est pas penché sur les défauts du produit pour tenter de créer une nouvelle mouture ? »
- « Quel service Recherche et Développement ? Il n'y a pas de service Recherche et Développement. Aussi loin que je me rappelle, il n'y en a jamais eu dans cette boîte! »
- « Mais pourquoi ? »
- « Le PDG est trop fier de son produit. Sa formulation date du grand-père, fondateur de l'entreprise. Elle n'a pas changé depuis un bon demi-siècle ! »
- « Mais alors, la nouvelle lessive va avoir les mêmes défauts que l'ancienne, non ? »
- « Aucun doute là-dessus, » assura le mentor tranquillement.
- « Mais la clientèle va s'en apercevoir ! »
- « Bien sûr !... Dans quelques mois... »
- « Mais alors, on aura les mêmes problèmes ! qu'est-ce que l'entreprise fera ? »
- « Ben, on changera le packaging, évidemment. Peut-être même l'appellation du produit, si nécessaire... »
- « Mais notre clientèle est un peu conne, non ? »
Le vieux cadre sourit.

- « Ah, ça, c'est sûr ! Et pas qu'un peu ! Tu penses bien que si elle ne l'était pas, il y a longtemps que notre boîte aurait disparu du marché... ! »

samedi 29 avril 2017

Lettre ouverte à l'électeur de Fillon.



Alors, électeur de Fillon, prêt à voter en soutien de cette clique de nantis-Système?

Cher électeur de Fillon,

Saucisson-Pinard t'adresse toute sa compassion.
Cela aurait pu être parce que ton candidat a été battu lors de ce premier tour des Présidentielles au terme d'une campagne indigne. Fillon a en effet été l'objet d'une cabale dirigée de main de maître par le gouvernement socialiste et ses relais judiciaires et médiatiques, et tu pourrais considérer qu'être battu à une élection dans ces conditions est parfaitement injuste. Et tu aurais raison. La manipulation de l'opinion a atteint un niveau d'indécence inconnu jusque là dans un pays démocratique évolué. Le fonctionnement politique en France est aujourd'hui digne des républiques bananières africaines qui ont longtemps fait rire, chez nous. Aujourd'hui, tu ne ris pas, parce que ton candidat a été victime de cet effondrement démocratique.

Mais ce n'est pas pour cela que tu as la compassion de Saucisson-Pinard. Elle t'est surtout adressée parce que ton candidat a, dès les premières minutes qui ont suivi l'annonce des résultats, commis en direct le suicide politique de la formation qu'il était censé défendre: il a annoncé voter en faveur du candidat de ses bourreaux. Formidable crise de masochisme politique.

Il a été traîné dans la boue, été diffamé, il a été empêché de mener une campagne sur le fond parce que sans cesse amené à devoir se défendre sur des broutilles, en tous cas des broutilles en regard de ce que ses adversaires de la clique socialiste ont été capables, eux, de faire en toute impunité... Et en finalité, non seulement il dépose les armes, mais en plus, il leur fait publiquement allégeance ! Saucisson-Pinard comprend donc l'hébétude dans lequel tu dois te trouver, électeur de Fillon.

A l'extrême limite, ton candidat aurait pu dire : « je laisse mes électeurs choisir en toute conscience ce que doit être leur vote de deuxième tour, et pour ma part, je garde mon propre choix confidentiel. » Cela n'aurait pas été d'un grand courage, ni d'une grande logique, mais aurait été du moins presque digne. Mais dire, toute honte bue, « je n'ai d'autre choix que de voter Macron », ce qui suppose que toi, évidemment, électeur de Fillon, tu n'as pas non plus d'autre choix, c'est le comble de la veulerie et de la traîtrise.

Et ce n'était, hélas, même pas fini. Tu as assisté, médusé, au pitoyable spectacle des barons LR se précipitant sans complexe sous la triste bannière de la créature de Hollande Ouille dont ils avaient dit pis que pendre pendant toute la campagne des primaires de la droite et de celle du premier tour.
Les Ali Juppépé, les NKM (pour NiKe ta Morale), Bertrand, Lemaire, Raffarin et toute cette clique de sans-honneur, se précipitent à la gamelle, certains n'hésitant même pas à donner dans l'offre de service. Baroin pressenti comme premier ministre de ton candidat propose sans vergogne de remplir ce poste auprès de Macreux! Le coup de grâce t'a été asséné par la recommandation de ralliement à Macreux provenant de ton ex-leader vénéré, Sarko lui-même.

Saucisson-Pinard imagine sans mal ta tristesse, ton ressentiment d'avoir été pris pour un con pendant si longtemps. Il l'imagine d'autant mieux qu'il a lui-même voté à la primaire de la droite, même si c'était déjà à l'époque avec une certaine défiance envers Fillon – défiance ô combien justifiée, avec le recul!- et surtout pour faire barrage à Ali Juppépé le dhimmi.

En bref, finalement, tous ces salopards se sont mis au même niveau que Bayrou, c'est dire leur bassesse.

Ces ralliements démontrent avec éclat que ces opportunistes sans foi ni loi, sauf celle en leurs ambitions d'arrivistes, sont sans conviction intime et sans respect pour leurs électeurs.

En plus, ils font, politiquement, un mauvais calcul, à un mois des prochaines législatives. Car si Fillon et ses sbires ne l'ont pas compris, Saucisson-Pinard va te l'expliquer : il est maintenant clair que la droite LR ne peut plus se passer du FN si elle veut gagner une élection. Et il est aussi limpide que désormais, les électeurs de Marine Le Pen sont fatigués de servir de force d'appoint au second tour à un parti qui, à la première occasion, les poignarde dans le dos.
Donc, de façon plus évidente et marquée que jamais, les électeurs FN iront à la pêche aux seconds tours d'élections où leur parti ne figurera pas, et laisseront les candidats LR se dépêtrer face aux coalitions socialo-communiste et communisto-socialiste, qui, elles, sont toujours à l'aise dans leurs alliances qu'elles assument sans états d'âme.

Quant à toi, électeur de Fillon, si tu votes Macron au second tour de la présidentielle, conformément à ce que te demande ton candidat, que feras-tu aux législatives ?
Tu ne vas tout de même pas voter contre le Président que tu auras élu !
Ça n'aurait pas de sens de voter pour des députés LR supposés lutter contre la politique d'un Président élu grâce à tes voix! Cela serait de la schizophrénie pure, non ?

Il faudra donc pousser la logique LR jusqu'au bout et voter en faveur d'une majorité présidentielle, c'est-à-dire pour des députés socialistes ou communistes affublés de l'étiquette En Marche ! Mesdames-messieurs les candidats LR, bonjour chez vous, circulez, il n'y a plus rien à voir...

Donc, Saucisson-Pinard te le répète, il compatit sincèrement à ta détresse. Il n'aimerait pas être à ta place. Il ne fera déjà pas bon d'être Français dans les mois et années à venir, pour tout à chacun, mais devoir se dire qu'en plus, tu as été pour quelque chose dans ce malheur en te reniant, ça va être dur pour toi.

Quand tu regarderas les chiffres du chômage continuer d'augmenter, 
quand tu deviendras peut-être toi-même une donnée de ces statistiques, 
quand tu verras tes impôts continuer d'augmenter, 
quand tu apprendras qu'un nouvel attentat islamique que le gouvernement dhimmi n'aura rien fait pour empêcher, a frappé, et que tu verras à la télé les cadavres joncher le sol, 
quand tu auras été, ou un membre de ta famille, victime d'une façon ou d'une autre, d'une immigration aussi galopante qu'inassimilable, 
tu pourras avec raison et, Saucisson-Pinard l'espère, avec remord, te dire que tu y es pour quelque chose, en ayant délibérément voté en faveur de ce que tu sais être nocif pour le pays.

Non, franchement, Saucisson-Pinard, même en subissant les mêmes contrecoups de la politique mondialiste de l'oligarchie représentée par Macreux, préfère, à tout prendre, être à sa place qu'à la tienne.

Et surtout, ne t'inquiète pas trop pour ton candidat Fillon. Lui sera préservé, quoiqu'il arrive : il est à l'abri des problèmes financiers, il a son manoir sarthois, et les protections en personnel requises pour être épargné des petits tracas induits par la politique qu'il s'était donné pour mission de combattre. Saucisson-Pinard espère qu'au moins sur ce plan là, tu es rassuré.


PS : Si tu suis les recommandations de ton candidat, tu seras ipso facto concerné par « la lettre ouverte à l'électeur de Macron » du 24 avril, que Saucisson-Pinard t'invite donc à lire.